بسته به میزان شدید اقدامات انزوا ، می توان از نزدیک به 300000 مرگ جلوگیری کرد – ScienceDaily

[ad_1]

در این تابستان ، با شروع دوباره بازگشایی بارها ، رستوران ها و مغازه ها در ایالات متحده ، مردم علی رغم تهدید مداوم COVID-19 به آنجا مهاجرت کردند.

در نتیجه ، بسیاری از مناطق ، از جمله منطقه سنت لوئیس ، در ماه جولای افزایش یافت.

با استفاده از مدل سازی ریاضی ، تحقیقات جدید بین رشته ای از آزمایشگاه Arye Nehorai ، Eugene & Martha Lohman ، استاد مهندسی برق در پرستون M. Green ، گروه مهندسی برق و مهندسی سیستم ها ، دانشگاه واشنگتن ، سنت لوئیس ، بهترین اقدام را برای تعیین زمان مرز بین ثبات اقتصادی و بهترین نتایج ممکن بهداشتی را پشت سر بگذارید.

این گروه که شامل دیوید شوارتزمن ، دکترای اقتصاد بازرگانی در دانشکده بازرگانی اولین و اوری گلدشتاین ، دکترای مهندسی پزشکی در دانشکده مهندسی مک کلوی است ، یافته های خود را در 22 دسامبر در PLOS ONE.

این مدل نشان می دهد که از سناریوهایی که در نظر می گیرند ، اگر تا زمانی که واکسن به راحتی در دسترس نباشد ، افراد مسن بیشتر در خانه بمانند ، جوامع می توانند بهره وری اقتصادی را به حداکثر برسانند و انتقال بیماری را به حداقل برسانند ، در حالی که افراد جوان به تدریج به کار خود بازمی گردند. زور.

Nehoray گفت: “ما یک مدل پیش بینی برای COVID-19 ایجاد کرده ایم ، که برای اولین بار تأثیر متقابل آن بر نتایج اقتصادی و بهداشتی را برای سیاست های مختلف قرنطینه بررسی می کند.” “شما می توانید یک سیاست قرنطینه مطلوب داشته باشید که تأثیر آن بر سلامتی و اقتصاد را به حداقل برساند.”

این کار نسخه گسترده ای از مدل حساس ، در معرض ، عفونی ، بهبود یافته (SEIR) است که یک ابزار ریاضی معمولاً برای پیش بینی شیوع عفونت است. این مدل پویا به افراد امکان می دهد تا بین گروه هایی که به عنوان بخش شناخته می شوند حرکت کنند و هر بخش به نوبه خود بر دیگری تأثیر بگذارد.

اساساً ، این مدلها جمعیت را به چهار بخش تقسیم می کند: مواردی که مستعد ، در معرض ، مسری و بهبودیافته هستند. تیم Nehorai با نوآوری در این مدل سنتی ، افراد آلوده اما بدون علامت را در نظر گرفتند ، با در نظر گرفتن آخرین درک از اینکه چگونه انتقال می تواند بین آنها متفاوت عمل کند و اینکه رفتار آنها با افراد با علائم متفاوت است. . ثابت شد که این در نتایج مدل بسیار تأثیرگذار است.

سپس افراد به “زیرمجموعه های” مختلفی مانند سن (افراد مسن بیشتر از 60 سال) یا بهره وری تقسیم شدند. این معیار توانایی فرد برای کار در خانه در صورت قرنطینه بود. برای انجام این کار ، آنها مدرک دانشگاهی را به عنوان نماینده ای می دیدند که می تواند در یک دوره قرنطینه به کار خود ادامه دهد.

آنها سپس کار بر روی توسعه معادلاتی را شروع کردند که روش انتقال افراد از یک بخش به بند دیگر را مدل سازی می کند. این جنبش تحت تأثیر سیاست و همچنین تصمیمات گرفته شده توسط فرد قرار گرفت.

جالب است که این مدل شامل مرگ و میر پویا است – مدلی که با گذشت زمان کاهش می یابد. اوری گلدشتاین ، دکترای مهندسی پزشکی ، گفت: “ما میزان مرگ و میر داشتیم که با گذشت زمان با دانش پزشکی بهبود یافت.” “و ما اکنون آن را می بینیم ؛ مرگ و میر کاهش یافته است.”

گلدستین گفت: “به عنوان مثال ،” اگر اقتصاد كوچك شود ، انگیزه بیشتری برای قرنطینه وجود دارد “، كه وقتی افراد از یك بخش جدا به یك بخش حساس منتقل می شوند ، ممكن است در مدل ظاهر شود. از طرف دیگر ، انتقال از عفونی به بهبودی کمتر بر اساس عملکرد انسان است و با توجه به درجه بهبودی یا مرگ و میر بهتر می توان آن را تعیین کرد. بعلاوه ، محققان با توجه به دانش پزشکی در مورد چگونگی درمان COVID-19 ، با گذشت زمان میزان مرگ و میر را کاهش دادند.

طبق گفته شوارتزمن ، این تیم سه سناریو را بررسی می کند. در هر سه سناریو ، برنامه 76 هفته است – در آن زمان فرض می شود که واکسنی در دسترس خواهد بود – و افراد مسن تا آن زمان در قرنطینه باقی می مانند.

  • اگر اقدامات انزوای سختگیرانه همیشه حفظ شود.
  • اگر پس از تسطیح منحنی ، آزادی سریع اقدامات انزوا از افراد جوان به حرکت طبیعی وجود داشت.
  • اگر پس از تراز کردن منحنی ، اقدامات انزوا برای افراد جوان به آرامی افزایش یابد.

وی گفت: “سناریوی سوم موردی است كه از نظر خسارت اقتصادی و نتایج بهداشتی بهترین بوده است.” “از آنجا که در سناریوی آرام سازی سریع ، شیوع دیگری از بیماری وجود داشت و محدودیت ها دوباره برقرار می شوند.”

به طور خاص ، آنها در اولین سناریو دریافتند که 235،724 مرگ وجود دارد و اقتصاد 34٪ ​​در حال کاهش است.

در سناریوی دوم ، که در آن اقدامات انزوا به سرعت کاهش یافت ، شیوع دوم در مجموع 525،558 مرگ و میر اتفاق افتاد و اقتصاد 32.2٪ کاهش یافت.

با آزادسازی تدریجی ، همانند سناریوی سوم ، 262،917 مرگ و میر اتفاق می افتد و اقتصاد 29.8٪ در حال کاهش است.

نهورای گفت: “ما می خواستیم نشان دهیم که سازش وجود دارد.” “و ما می خواستیم از نظر ریاضی دریابیم که نقطه شیرین کجاست؟” مانند بسیاری از موارد ، “نقطه شیرین” در هیچ یک از موارد وجود نداشت – قفل شدن کامل یا ادامه دادن ، انگار که ویروسی وجود ندارد.

یکی دیگر از یافته های کلیدی این است که هیچ کس نباید از شنیدن آن تعجب کند: نهورایی گفت: “حساسیت افراد به بیماری مسری به اقدامات احتیاطی است که انجام می دهند.” “استفاده از اقدامات احتیاطی – ماسک ، فاصله اجتماعی ، اجتناب از جمعیت و شستن دستها هنوز هم حیاتی است.”

[ad_2]

منبع: unbox-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>