کشف مبتنی بر داده از نشانگرهای زیستی راه را برای تشخیص بهتر حساسیت تماسی هموار می کند – ScienceDaily


با استفاده از الگوریتم ها ، محققان موسسه کارولینسکا در سوئد مارکرهایی را شناسایی کرده اند که می توانند بین اگزمای تحریک کننده و آلرژی تماسی تمایز قائل شوند ، دو واکنش پوستی که شبیه به هم هستند اما نیاز به درمان متفاوت دارند. یافته های آنها ، که در ژورنال منتشر شده است اطلاعیه های آکادمی ملی علوم (PNAS)، از توسعه بیشتر گزینه دیگری برای تستهای تشخیصی پچ امروز پشتیبانی کنید.

حدود 20٪ از جمعیت کشورهای با درآمد بالا نگران اگزمای تماسی هستند ، بیماری که اغلب با قرار گرفتن در معرض مواد شیمیایی در محل کار همراه است. دو نوع اگزمای تماسی وجود دارد که هر کدام علت خاص خود را دارند: اگزمای تماسی آلرژیک ، که ناشی از واکنش آلرژیک است. و اگزمای تحریک کننده غیر آلرژیک ناشی از عوامل شیمیایی یا عوامل فیزیکی.

از آنجا که این دو نوع نیاز به درمان متفاوت دارند ، تشخیص صحیح مهم است. این ممکن است برای متخصصان پوست دشوار باشد ، زیرا این بیماری ها علائم بالینی مشابهی دارند. تشخیص ها معمولاً براساس نتایج آزمون وصله انجام می شود که تفسیر آنها اغلب دشوار است و گاهی اوقات می توانند مثبت یا منفی کاذب بدهند.

در مطالعه حاضر ، محققان انستیتوی کارولینسکا و همکارانشان در دانشگاه های فنلاند و اتریش آزمایشات پچ 85 بیمار مبتلا به اگزمای تماسی و نمونه های پوست سالم را برای بررسی بیان ژن در پوست در نتیجه قرار گرفتن در معرض مواد حساسیت زا و تحریک کننده های مختلف مقایسه کردند.

محققان با استفاده از یک روش یادگیری ماشین شامل یک الگوریتم ژنتیکی متناسب ، مجموعه هایی از دو یا سه ژن را شناسایی کردند که با هم می توانند عوامل تحریک کننده را از واکنش های آلرژیک پوستی متمایز کنند. نتایج در یک گروه مستقل از بیماران و در مجموعه داده های خارجی قابل تکرار بودند. مجموعه داده های خارجی شامل بیمارانی است که از گروه اول در معرض مواد مختلفی قرار گرفته اند و این مبنای نشانگرهای زیستی جدید است.

نانا فیرکویست ، محقق و رهبر گروه در انستیتوی پزشکی محیطی ، انستیتوی کارولینا ، گفت: “نتایج ما نشان می دهد که پتانسیل قابل توجهی برای توسعه روش تشخیصی جدید مبتنی بر این نشانگرهای زیستی وجود دارد.” “گام بعدی در پروژه شامل اعتبار سنجی بالینی گسترده تری از مارکرها و بهینه سازی فنی روش برای دستیابی به مقرون به صرفه بودن و سرعت کافی برای اهداف بالینی است.”

بودجه این مطالعه توسط صندوق محیط کار فنلاند و شورای بهداشت ، زندگی کاری و رفاه اجتماعی سوئد (FORTE) تأمین شد.

منبع تاریخچه:

مواد تهیه شده توسط انستیتوی کارولینسکا. توجه: مطالب را می توان از نظر سبک و طول ویرایش کرد.


منبع: unbox-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>